Hier im Byrdie-Hauptquartier haben unsere Kiefer möglicherweise kollektiv nachgelassen, als wir die neuesten Virenvideos mit chinesischen YouTubers-Fälschern gesehen haben. Ja, gefälschte Make-up-Produktion findet im Internet statt, direkt vor unseren Augen. (Aka befindet sich nicht in einem unterirdischen Schwitzhaus, das den meisten Fälschungsringen förderlich ist.) Natürlich war es absolut schockierend, eine solche Tabu-Schwarzmarktbranche so mühelos präsentiert zu sehen, aber wir hatten auch Mühe, die hartnäckigen Behauptungen von YouTubers zu unterdrücken Produkte, die sie produzieren (unverhohlene Abdrücke von Lippenstiften, Lipglosses und Polsterschlägen wie Dior, MAC, Givenchy, YSL und Chanel) sind genauso hygienisch und qualitativ hochwertig wie die Originale. Unsere Antwort: Äh, Verzeihung?



Schließlich hatten wir erst im September letzten Jahres über die problematischen Auswirkungen des Schwarzmarktes für Schönheitsartikel berichtet und direkt mit Betroffenen wie Amazon und sogar Gregg Marrazzo gesprochen, dem leitenden Vizepräsidenten und stellvertretenden General Counsel von Estée Lauder Companies. (Denken Sie an Must-Have-Marken wie MAC, Becca, Tom Ford, GlamGlow, Too Faced und La Mer.) Und natürlich sind Marken offensichtlich nicht besonders begeistert davon, dass illegitime Hersteller Dupes ihrer am stärksten nachgefragten Produkte dort produzieren Es gibt viele andere schwerwiegende Konsequenzen wie Hygiene und Qualität der Inhaltsstoffe.

Als der jüngste Artikel von Jing Daily darauf hinwies, dass die fraglichen Vlogger ihre eigenen Make-up-Produkte als 100% sicher und genauso gut wie das eigentliche Zeug rühmen, machten wir verständlicherweise eine Pause.



"Wir geben die Qualität und den Preis zurück, die Sie verdienen", sagte einer der Vlogger, als ein Reporter von Jing Daily sie als Kunde ansprach. Der Quelle zufolge verteidigte sich der Vlogger mit der Behauptung, die Mehrheit der Geldausgaben, die die Konsumenten für Designer-Make-up-Produkte ausgeben, sei in Branding versunken - und nicht in der Qualität, die sie versprechen. (Für das Protokoll hat Marrazzo uns letztes Jahr davor gewarnt, vor diesem genauen Gegenargument vorsichtig zu sein.) Tatsächlich behauptete der Vlogger, dass seine Produkte so sicher waren, dass sie den Reporterfotos ihrer eigenen Kinder zeigte, die die Produkte auf ihre Gesichter auftrugen.

Also, für wie viel laufen diese Vlogger-Dupes? Im Wesentlichen sind vier Tuben des gefälschten Lippenstifts mit einem der Originale vergleichbar. (Wie die Beijing Youth Daily festgestellt hat, zeigt eine Suche auf beliebten E-Commerce-Plattformen, dass die Grundbestandteile, die zur Herstellung von sechs Lippenstiften erforderlich sind, wie Toner, Aroma, weißes Bienenwachs und Süßmandelöl, nur etwa 18, 9 RMB betragen.)



"Viele Anbieter von Live-Streaming-Kanälen halten sich von der Anerkennung der Fälschung ab und konzentrieren sich stattdessen auf die natürlichen Inhaltsstoffe, die sie verwenden", berichtet Jing Daily . (Eine Strategie, die sich in unserer bescheidenen Meinung als Beauty-Redakteure wie eine manipulative Ablenkungs-Taktik anfühlt.)

"Sie beschreiben ihre Artikel als" essbar ", " rein pflanzlich gemacht "und" sicher für schwangere Frauen "in den Untertiteln ihrer Videos, " so Jing Daily weiter. "Sie behaupten, dass sie ihre Glaubwürdigkeit durch das Aufstellen von Videos über die Herstellung ihrer Produkte erhöhen." Wenn Sie die Verbreitung natürlicher und organischer Inhaltsstoffe in der asiatischen Make-up- und Hautpflegeindustrie in Betracht ziehen, ist dies ein kluger Schachzug. Dann kombinieren Sie diesen Wert mit der Nachfrage der jüngeren Generation nach ultra-luxe Produkten zu einem realistischeren Preis, und das System ist ziemlich genial - wenn auch in Bezug auf die Seriosität nicht unerheblich.

Tatsächlich bestätigt die Website, dass laut Lin Lin, einem unabhängigen Direktor der China International Beauty Expo, im vergangenen Jahr 70% der chinesischen Festlandkäufer nach organischen Schönheitsprodukten gesucht haben, eine Steigerung von 8, 9% im Vergleich zu 2016. Eine Statistik, die zwar aussagt, dass dies möglich ist die jüngeren Käufer des Landes nicht beschreiben. Der Artikel von Jing Daily bezog sich beispielsweise auch auf eine interessante HKTDC-Umfrage aus dem Jahr 2016, in der ältere chinesische Frauen von "natürlichen / organischen / pflanzlichen Inhaltsstoffen" und "High-Tech- / Biotech-Produkten" angezogen wurden, während sich die jüngeren chinesischen Konsumenten weit voneinander entfernt waren Sie sind "preissensitiv" und verlassen sich beim Kauf eines Produkts stärker auf "Mundpropaganda" als auf die Qualität der Inhaltsstoffe.

Abgesehen davon ist die Behauptung, dass die in den YouTube-Videos erstellten Produkte zu 100% sicher sind, unglaublich problematisch und fast undenkbar, wenn man bedenkt, wie streng und schwer organische Zertifizierungen in der Branche zu erreichen sind. Zertifizierungen und Tests, die Fälscher offensichtlich nicht für privat gehalten werden zu. Das Schreiben an der Wand: Diese Vlogger können zu dem Produkt, das sie zu Hause produzieren, sagen, was sie wollen, aber ihre Behauptungen sind völlig ungültig. Auch wenn sie uns einen Einblick in den Prozess geben.

Ja, obwohl diese viralen Videos zugegebenermaßen faszinierend anzusehen sind, würden wir jemals die Praxis fördern? Oder geben Sie grünes Licht zum Einkaufen? Nicht in einer Million Jahren.

Tags: Alicia Beauty UK, Make-up